Hin 24. oktober luttók leiðarin hjá CLEVI, Lee Hwan-ho, sum høvuðsrøðari á seminarið „Akademi fyri menning av kjarnustarvsfólki í miðalstórum fyritøkum 2025, seminar um strategi til at møta framtíðarvinnuni“, eftir innbjóðing frá 한국산업지능화협회 (KOIIA).
Vit luttóku í sesjonini „Dømi um íverkseting av AI-tøkni og praktiskar DX-strategiir“ við evninum „Dømi um nýtslu av Physical AI og orsøkir til miseydnað og strategiiir til betran í sambandi við innleiðing av RAG-agentum“.
Nú áhugin fyri AI-agentum er vaksin, gerst talið á fyritøkum, sum umhugsa at taka í nýtslu nógvar AI-loysnir, eisini alsamt størri. Vit skilja, at nógvar stovnar og fyritøkur longu hava royndarinnført og reka AI-loysnir.
Tíverri vísa kanningar, at nógvar fyritøkur og stovnar ikki fáa tann væntaða ROI, ella at funktiónir, sum virkaðu í PoC, ikki geva røtt svar ella als ikki virka í høvuðsverkætlanini ella á arbeiðsplássinum.
Vegna hesar upplýsingarnar aftra nógvar fyritøkur seg við at taka AI í brúk ov skjótt.
Á fyrilestrinum greiddi leiðarin hjá CLEVI, Lee Hwan-ho, gjølliga frá avmarkingunum í RAG-skipanum, sum eru ein av høvuðsorsøkunum til miseydnaða og ov skjóta AI-innleiðing, umframt opnum keldumodellum og smáum LLM-modellum (SLM), og greiddi frá, hví fyrrverandi innleiðingar royndust miseydnaðar.
Endamálið við at nýta AI er jú at lata hana gera arbeiðið hjá fólki ella at vænta, at hon vísir betri avrik enn fólk.
Starvsfólkini, sum arbeiða í fyritøkum, ið hava tikið AI í nýtslu, hava tó ikki álit á góðskuni á AI-svørunum. Tí noyðast tey at kanna hvørt einasta AI-svar, og nógvar røddir hoyrast nú um, at arbeiðsbyrðan heldur er vaksin.
Orsøkin er, at flestu fyritøkur brúka opnar SLM-modellir sum loysnir eftir at hava fínjusterað teir.
Hóast tað intuitivt tykist, sum um AI verður klókari, tá hon lærir nakað nýtt, missir hon heldur eldri minni, tað vil siga tilvildarligar parametriskar vektir, tá hon lærir nýggja vitan.
Enn álvarsamari er tann trupulleikin, at eingin veit, hvørjar upplýsingar ella hvørja vitan hon hevur mist.
Av tí at innleiðing av AI ikki er nakað, ið krevur smáar tilfeingisútreiðslur, hava tit helst gjørt nógvar kanningar longu frá PoC-stigi.
Hví komu slíkir trupulleikar ikki fram hesa ferð? Tað er sjálvandi tí, at modellið varð endurvant við málrættaðum upplýsingum.
Tit lærdu AI, sum bara kendi tøl, bókstavir og góvu síðani bert uppgávur um bókstavir. Tí er tað sjálvsagt, at tað svarar væl. Men á arbeiðsstaðnum, hava vit veruliga bara tørv á modellum, sum eru serliga lagað til ávís øki?
Á okkara arbeiðsøkjum møta vit hvønn dag nýggjum umstøðum og nýggjum dátum. Men AI, sum er vant við at oyðileggja verandi vitan tilvildarliga, kann hvørki tryggja almennan brúkleika ella neyðuga neyvleikan.
Tí er neyðugt antin at hava eitt From-scratch Foundation stórt málmodell ella tøknina til at byggja eitt slíkt modell.
Tí hesi modellini hava nærum alla vitan í heiminum, og tí eru bæði góðskan og neyvleikin í svarunum høg.
Fyri serlig øki kann ein nýta tøknina SFT(Supervised Fine-Tuning), ella, um dátumongdin er lítil, nýta eitt RAG-skipan ella CLEVI sína egnu intelligens-dátugrunnsskipan, semantiska dátugrunnin, og soleiðis vinna á veikleikunum hjá einum fínjusteraðum SLM.
Av tí at eisini stjórnin er greið yvir týdningin av slíkum foundation-modellum, verður veittur nógvur stuðningur.
Tað er júst verkætlanin National AI. Høvuðsmálið við hesi verkætlanini er helst at tryggja talgilda fullveldið.
CLEVI kendi eisini til álvarsligu veikleikarnar við at nýta open source-modell, og tí mentu vit alt sjálvi, frá dátusavning til arkitekturgreining, og vandu modellini hjá CLEVI.
Modellini hjá CLEVI hava í dag eina avriksevni, sum als ikki stendur aftanfyri, sjálvt tá tey kappast við fremstu AI-skipanir heimsins.
Serliga tí at vit eiga okkara egnu modell, hevur CLEVI heldur ongar trupulleikar við teimum bindingum, sum kunnu standast av at nýta uttanhýsis modell.
Innleiðing av AI er nú vorðin ein neyðugleiki heldur enn eitt val. Men tað er torført at røkka ynskta úrslitinum bara við at taka nýggjastu tøknina í brúk.
Verulig nýskapan byrjar ikki fyrr enn vit skilja avmarkingarnar í tøknini nágreiniliga og leggja eina bestu strategi, sum hóskar til umstøðurnar og málini hjá okkara felagsskapi.
Við serstakari tøkniligari styrki, so sum sínum egna stóra málmodelli og semantiska dátugrunninum, minskar CLEVI um royndir og villur og váðar, sum fyritøkur møta í sambandi við innleiðing av AI.
Framvegis fara vit at lurta eftir røddini frá teimum, sum starvast á staðnum, og gera okkara besta fyri at verða ein álítandi AI-partnari hjá enn fleiri fyritøkum. Vit vóna, at tit saman við CLEVI skapa veruligan árangur við upptøkuni av AI.