Behou die krag van KI-outomatisering,
met sterker infrastruktuurbeheer.
SVCE is die uitvoeringsomgewing wat die KI-agente van die Clevi-X-platform veilig laat funksioneer deur hulle op die infrastruktuurlaag te isoleer, te beheer en te valideer. Wie wat gedoen het, en wanneer, word alles outomaties aangeteken.
SVCE is geskik vir organisasies wat aan regulatoriese vereistes moet voldoen, komplekse geïntegreerde stelsels bedryf, of direkte beheer oor hul infrastruktuur moet behou.
Finansiële dienste · Openbare sektor
Omgewings waar regulering en ouditering verpligtend is
Ondernemings-IT
Geïntegreerde werking van komplekse stelsels
Ter plaatse
Direkte beheer oor jou eie infrastruktuur
Wolk-eie
Gehoueriseerde werkladingbedrywighede
SVCE is nie ’n selfstandige oplossing nie. Dit is die beheerlaag tussen jou infrastruktuur en die Clevi-X-platform wat elke agentuitvoering beheer.
Agente direk op ’n bediener te laat loop is liggewig maar riskant; virtuele masjiene is veilig maar swaar. SVCE oorbrug die gaping met liggewighouers.
| Vergelyking | Agent op die bediener | VM-gebaseerd | SVCE |
|---|---|---|---|
| Isolasie | Laag | Hoog | Hoog (liggewig) |
| Toegangsbeheer | Geïmplementeer in toepassingskode | Konfigurasie word vereis | Ingebou in die looptyd |
| Isolasie per taak | Moeilik | Oneffektief | Outomaties per houer |
| Voorsiening · Afbreekspoed | Vinnig | Stadig | Vinnig |
| Kostedoeltreffendheid | Hoog | Laag | Hoog |
| Ouditlogboeke | Pasgemaakte bouwerk vereis | Pasgemaakte bouwerk vereis | Ingeboude logs wat slegs bygevoeg kan word |
| KI-agentgrense | Pasgemaakte ontwerp vereis | Pasgemaakte ontwerp vereis | Standaardbeleide ingesluit |
Om ’n agent direk in ’n bediener in te sluit, kan vinnig wees om te bou, maar isolasie is swak en beheer hang van toepassingskode af.
Een fout kan deur die diens versprei
Wanneer agente as interne bedienerlogika loop, kan ’n fout, kwaadwillige kode of eksterne aanval in een taak deur die hele diens versprei.
Risiko — Potensiële dienswye onderbrekingToegangsbeheer hang van toepassingskode af
Wanneer toestemmings in toepassingskode voorkom, is dit moeilik om konsekwente beheer oor sensitiewe data en API-toegang af te dwing.
Risiko — Beperkte beheer oor sensitiewe data en API’sResultate is moeilik om te verifieer
Sonder ’n vaste uitvoeringsomgewing kan dieselfde taak verskillend loop, wat reproduksie, ouditering en resultaatverifikasie bemoeilik.
Risiko — Geen betroubare reproduksie, oudit of verifikasie nieBehandel agente nie as eenvoudige reaks stelsels nie, maar as produksiegraad-werkers met sekuriteitsgrense en uitdruklike uitvoeringsbevoegdhede.
Isolasie
Houergebaseerde isolasie voorkom dat kwaadwillige kode, abnormale opdragte en eksterne aanvalle verder as ’n KI-agent se uitvoeringsruimte versprei. Die houer word ná elke taak vernietig om die risiko van oorblywende data te verminder.
Hou elke uitvoering binne ’n veilige grensBeheer
Agente kies nooit hul eie toestemmings nie. Die Command Mediator en Orchestrator verleen en beperk toegang per taak, en pas verskillende beperkings toe op lêers, netwerke, API’s, stelselopdragte en geheime vir rolle soos Navorsing, Kode en Uitvoerder.
Beheer wat agente op infrastruktuurvlak kan en nie kan doen nieDoeltreffendheid
Liggewighouers begin vinniger as virtuele masjiene en word slegs geskep wanneer werk gereed is. SVE-, geheue-, I/O- en GPU-hulpbronne word beperk en per taak toegewys om koste en werkverrigting te balanseer.
Gebruik slegs die hulpbronne wat elke taak benodigSkaal
Laat baie gebruikers, take en agente gelyktydig loop. Houers skaal outomaties namate versoeke toeneem, foute bly tot individuele take beperk, en agente kan volgens rol geskei word.
Skaal betroubaar oor baie gebruikers en agente heenVersoeke word nooit onmiddellik uitgevoer nie. Elke versoek gaan deur die Command Mediator hek, waar beleid-, toestemming- en goedkeuringskontroles moet slaag voordat uitvoering in ’n geïsoleerde houer plaasvind.
Orkestreerder bepaal die houer, toestemmings, netwerkbeleid, SVE- en geheuetoewysing, en maksimum uitvoeringstyd vir elke taak.