Verder dan eenvoudige autocomplete:
een AI-agent die echt software-engineeringwerk uitvoert

De agent begrijpt de intentie van ontwikkelaars en werkt gedurende de volledige levenscyclus—van planning en coderen tot foutopsporing, refactoring en documentatie.

Elke stap in het programmeren met AI, van generatie tot testen en validatie, wordt gelogd en is controleerbaar.

Ontwikkelaars zijn gaan bouwen. Waarom besteden ze meer tijd aan het lezen van code?

Repetitief werk put de engineeringcapaciteit uit

Repetitief coderen, testen en onderhouden versnippert de focus van ontwikkelaars en neemt tijd in beslag die bedoeld is voor kernwerk.

Inzicht krijgen in legacycode duurt te lang

Naarmate projecten groeien, stijgen de kosten van code ontdekken, begrijpen en inwerken. Nieuwe teamleden doen er te lang over om een betekenisvolle bijdrage te leveren.

U kunt niet uitleggen wat de AI heeft gedaan

Conventionele AI-codeertools tonen alleen het resultaat. Ze laten niet zien waarom de code is gemaakt en leggen niet vast hoe het werk is uitgevoerd, waardoor ze niet goed aansluiten op audit- en beveiligingsbeleid voor ondernemingen.

Belangrijkste mogelijkheden van Coding Agent

Codegeneratie in natuurlijke taal

Beschrijf in gewone taal welke code u nodig hebt. Coding Agent begrijpt de projectcontext en genereert code die de bestaande stijl volgt. U kunt de scope instellen van één functie tot een volledige module.

Codeanalyse en ontdekking voor het hele project

Het indexeert de volledige codebase en brengt de structuur ervan in kaart. Zelfs bij honderdduizenden regels legacycode identificeert het snel afhankelijkheden, aanroeproutes en belangrijke modules om de onboarding te versnellen.

Codewijzigingen en refactoring

Het gaat verder dan eenvoudige bewerkingen om de codekwaliteit, prestaties en leesbaarheid te verbeteren. Wijzigingen worden duidelijk weergegeven en de betreffende code wordt ernaast beoordeeld.

Generatie en uitvoering van tests

Na het schrijven van code genereert en voert de agent onmiddellijk tests uit. Bij fouten analyseert de agent de oorzaak en werkt deze iteratief aan een oplossing, waardoor het volledige traject naar een betere dekking wordt geautomatiseerd.

Foutanalyse en corrigerende actie

Het analyseert foutmeldingen en stacktraces om de hoofdoorzaken vast te stellen en beveelt vervolgens structurele verbeteringen aan die herhaling voorkomen — niet alleen een eenmalige patch.

Ondersteuning voor Git-workflows

Het maakt branches aan, schrijft commitberichten en stelt beschrijvingen voor pull requests op, waarbij het zich natuurlijk integreert zonder je bestaande Git-workflow te wijzigen.

Laat AI problemen opsporen voordat ze productie bereiken.
src/Clevi.Product/Order/Services/OrderApprovalService.cs
JD junior.dev Pull request · Zojuist
Verbeter de prestaties van de API voor ordergoedkeuring

Geconsolideerde validatie van voorraad en betalingsstatus in ApproveAsync(). De flow genereert na goedkeuring ook een beheerdersnotificatiegebeurtenis.

AI beoordelen Bestaande code review · Automatisch gedetecteerd

[BUG] order.Payment is null voor een order, maar de code heeft rechtstreeks toegang tot order.Payment.Status. Een order in behandeling of handmatig goedgekeurde order kan er daardoor voor zorgen dat de goedkeurings-API mislukt met een NullReferenceException.

return order.Payment != null
    && order.Payment.Status == PaymentStatus.Paid
    && order.StockReserved;
Vertrouwen: 88% · Impact: Ordergoedkeuring / Beheerdersmeldingsgebeurtenis
SR senior.dev Senior review · Bezig

Zoals Review AI aangaf, bevatten sommige orders geen betalingsinformatie. Voeg een null-check toe en neem een testgeval voor handmatige goedkeuring op in OrderApprovalServiceTests.

AI-aangedreven review van pull requests

Zodra een ontwikkelaar een pull request opent, analyseert Review AI de wijzigingen. Het markeert risicovolle code in de daadwerkelijke projectbestanden en laat bruikbare suggesties achter tussen de bestaande code review en senior review.

Gestandaardiseerde beoordelingscriteria

Pas consistente beoordelingsstandaarden toe in de hele organisatie, in plaats van te vertrouwen op individuele reviewers. Pull requests worden automatisch gecontroleerd aan de hand van interne conventies, architectuurprincipes en beveiligingsbeleid.

Minder knelpunten bij beoordelingen

AI voert eerst repetitieve mechanische controles uit, zodat ontwikkelaars zich kunnen richten op ontwerpbeslissingen en kritieke logica. De werklast voor senior reviews neemt af, terwijl de oplevering sneller verloopt.

AI die het werk uitvoert — niet alleen code aanbeveelt

Wijs codeerwerk toe in één zin in natuurlijke taal

Dien in natuurlijke taal een verzoek in voor implementatie, refactoring of bugfixes. Coding Agent begrijpt de bestaande codecontext en handelt het werk af van planning tot validatie—niet alleen de voltooiing.

Het analyseert en begrijpt de volledige projectstructuur

Het analyseert de volledige interne codebase en werkt vanuit die context, waardoor het ontdekken van legacycode, onboarding en afhankelijkheidsanalyse worden versneld.

Het automatiseert tests van het schrijven tot en met de uitvoering

Na een codewijziging genereert het automatisch tests, voert deze uit en analyseert fouten. Hierdoor neemt de testtijd af en wordt een consistente kwaliteit ondersteund.

Het werkt binnen je echte ontwikkelworkflow

Git-bewerkingen, branchbeheer en het schrijven van commitberichten passen op natuurlijke wijze in de bestaande ontwikkelomgeving, zonder dat u een nieuwe workflow hoeft te leren.

Bekijk precies wat de AI heeft gedaan, wanneer je dat nodig hebt.

Coding Agent registreert het volledige werkproces: wie elke instructie heeft gegeven, hoe de AI heeft geredeneerd en hoe de output tot stand is gekomen.

Volledige procesregistratie

Elke stap — van de instructie in natuurlijke taal tot codewijzigingen en testuitvoering — krijgt een tijdstempel en is later beschikbaar voor beoordeling.

Traceer wie elke instructie heeft gegeven

Beheerders kunnen AI-gebruik, instructies en gegenereerde code per teamlid bekijken, met op rollen gebaseerde toegangscontroles die het beveiligingsbeleid afdwingen.

Controleer het bewijsmateriaal achter AI-beslissingen

Bewijsmateriaal dat uitlegt waarom de AI de code heeft gegenereerd en welke context de beslissing heeft beïnvloed, wordt opgeslagen voor codebeoordeling en audits achteraf.

AUDITLOG · Voorbeeld van live werkgeschiedenis
[2026-05-14 02:31:04]  @kim.developer  → "Refactor de betalingsmodule en schrijf tests"  ✓ Voltooid
[2026-05-14 02:31:05]  Coding Agent  → payment.service.ts geanalyseerd → drie functies geherstructureerd
[2026-05-14 02:31:48]  Coding Agent  → 12 tests gegenereerd → Resultaat: 12/12 geslaagd  ✓ Validatie voltooid
[2026-05-14 09:15:22]  @lee.manager  → Auditrecord voor deze taak openen  → Volledige geschiedenis beschikbaar, inclusief logboeken met beslissingsonderbouwing
Waarin verschilt Coding Agent van bestaande AI-codingtools?

Autocomplete-tools en agentische AI verschillen fundamenteel van elkaar. Coding Agent is geen tool die code aanbeveelt; het is een agent die software-engineeringwerk uitvoert.

Vergelijking GitHub Copilot / Cursor Algemene AI-codingtool Coding Agent
Hoe het werk wordt uitgevoerdCodesuggesties · Automatische aanvullingGeneratie van één bestandPlanning, uitvoering en validatie
Bewustzijn van de projectcontextBeperkt (alleen het huidige bestand)BeperktAnalyse van de volledige codebase
Geautomatiseerd testen en validerenNiet ondersteundNiet ondersteundGeneratie, uitvoering en foutcorrectie
AuditlogsGeenGeenVolledige werkgeschiedenis
Tracking van AI-beslissingsbewijsGeenGeenControleerbaar met beslissingsbewijs
On-premises implementatieNiet beschikbaar (alleen cloud)BeperktVolledige ondersteuning voor on-premises
Langdurig werkEenmalige reactieEenmalige reactieGebouwd op een agentische architectuur
Beheer van machtigingen en toegangAlleen individueelBeperktBeheer op basis van teams en rollen
De markt voor AI Coding Agents is al in beweging
$4B
Wereldwijde markt voor AI-coding agents in 2025
$147.8B
Verwachte marktomvang in 2034
55%
Samengesteld jaarlijks groeipercentage (CAGR)

Het tijdperk van tools voor codesuggesties maakt plaats

Vroege AI-codeertools waren gericht op autocomplete. De markt ontwikkelt zich snel richting agentische AI die volledige projecten begrijpt en werk van planning tot testen en validatie uitvoert.

Voor bedrijfsbrede toepassing is beveiliging net zo belangrijk als prestaties

Financiële instellingen, organisaties in de publieke sector en grote ondernemingen maken zich steeds meer zorgen over externe SaaS-AI. On-premises ontwikkelomgevingen, auditlogs en toegangsbeheer worden doorslaggevende vereisten.

Veelgestelde vragen
GitHub Copilot en Cursor zijn tools die gericht zijn op autocomplete en eenmalige codegeneratie.
Coding Agent voert het volledige proces uit, van planning tot coderen, testen, valideren en corrigeren van fouten.
De belangrijkste verschillen zijn het vermogen om het volledige project te begrijpen, langdurige taken uit te voeren en elke stap vast te leggen in een controleerbaar logboek.
In het logboek wordt vastgelegd wie elke instructie in natuurlijke taal heeft gegeven, welke code de AI heeft gegenereerd of gewijzigd, welk bewijs aan de beslissingen ten grondslag lag en elk testresultaat.
Beheerders kunnen de volledige AI-gebruiksgeschiedenis voor elk teamlid bekijken en exporteren.
Ja. Coding Agent ondersteunt volledig on-premises gebruik.
Code en gegevens blijven binnen je omgeving, met dezelfde mogelijkheden beschikbaar op een intern netwerk.
Het kan worden ingezet bij financiële instellingen, overheidsinstanties en ondernemingen met strenge beveiligingsrichtlijnen.
Het integreert met belangrijke ontwikkelomgevingen, waaronder VS Code en JetBrains IDE's.
Het past in op Git gebaseerde workflows zonder wijzigingen in het bestaande ontwikkelproces te vereisen.
Ons technische team helpt bij het instellen van de omgeving tijdens de implementatie.
Coding Agent ondersteunt belangrijke talen, waaronder Python, JavaScript/TypeScript, Java, Go, Kotlin en Swift.
De taalondersteuning wordt voortdurend uitgebreid. Neem contact met ons op als uw organisatie een specifieke taal nodig heeft.
Coding Agent ondersteunt rolgebaseerd toegangsbeheer.
De reikwijdte van het AI-gebruik en audittoegang kunnen worden gescheiden voor ontwikkelaars, senior engineers, teamleiders, beheerders en andere rollen.
Er zijn ook rapporten over het gebruik in de gebruiksgeschiedenis op teamniveau beschikbaar.
Dashboards gebruiken auditlogboeken om AI-adoptie per team, het aantal geautomatiseerde taken, bespaarde engineeringtijd en andere statistieken weer te geven.
Vergelijk de productiviteit vóór en na de implementatie om de ROI te meten.

Zelfs nu,
de kloof in ontwikkelingssnelheid blijft groter worden.

CLEVI

Taal en regio

Machinaal vertaalde talen zijn gemarkeerd. Beschikbaarheid volgt de gepubliceerde sitebundel.

136 talen

Aanbevolen

1

Oost-Azië

7

Zuidoost-Azië

11

Zuid-Azië

18

Centraal-Azië

5

Midden-Oosten en de Kaukasus

10

West-Europa en Zuid-Europa

16

Verenigd Koninkrijk en Ierland

4

Noord-Europa

10

Midden-Europa en de Balkan

14

Oost-Europa

5

Oost-Afrika

8

West-Afrika en Centraal-Afrika

9

Zuidelijk Afrika

8

Amerika

5

Oceanië

5