Новини

AI-стартап Clevi увійшов до топ-2,5% GAIA… демонструючи підтверджену авторитетність

Джерело: Digital Times, журналіст Ку Бонгю

Джерело: Digital Times, журналіст Ку Бонгю

Повна цитата статті «AI-стартап Clevi увійшов до топ-2,5% GAIA… демонструючи підтверджену авторитетність»

Дата публікації: 2026-04-08

Посилання: https://n.news.naver.com/article/029/0003020511?sid=105

Вітчизняний AI-стартап «Clevi» повідомив, що, розробивши власну модель і власне агентське рішення from scratch, уперше в Південній Кореї увійшов до топ-2,5% у бенчмарку GAIA — серед 3 090 зареєстрованих моделей загалом.

​

За поясненнями представників галузі, GAIA, розроблена Meta AI та керована Hugging Face, перевіряє в AI не «здатність добре робити лише одну річ», а «здатність поєднувати різні навички для розв’язання реальних проблем». Потрібно знаходити інформацію в інтернеті, читати таблиці в PDF, аналізувати зображення, запускати код для обчислень, узагальнювати отримані результати й надавати одну правильну відповідь. Структура тесту, що містить 301 закрите запитання, три рівні складності та принцип нерозголошення правильних відповідей, унеможливлює і перенавчання, і шахрайство.

​

Щоб отримати високий бал на цьому тесті, потрібні дві складові. Це здатність базової мовної моделі до міркування та агентське рішення, яке з’єднує модель з інструментами реального світу й дає їй змогу автономно виконувати завдання. Якою б хорошою не була модель, слабкий агент не зможе розв’язувати завдання Level 3, а яким би досконалим не був агент, недостатня здатність моделі до міркування призведе до поширення неправильних відповідей на проміжних етапах.

​

Поточна структура таблиці лідерів GAIA демонструє цікаву закономірність. Більшість агентів на найвищих позиціях використовують стратегію «мультимодельного міксу», поєднуючи кілька моделей великих технологічних компаній, таких як GPT, Claude і Gemini. Це раціональний підхід, який об’єднує сильні сторони кожної моделі та захищає від зниження балів через втрату інформації тощо.

​

Натомість Clevi не приєднався до цього потоку. Розроблений за принципом from scratch cip-5.5-agent (агентний AI) автономно планує, виконує та перевіряє складні завдання, а cip-5.5-mm (високопродуктивна універсальна мультимодальна модель) розуміє та аналізує різні формати файлів, зокрема аудіо, зображення й відео. Обидві моделі були незалежно розроблені всередині Clevi, і жодні зовнішні LLM API не використовувалися.

​

І з цим власним стеком моделей вони представили на GAIA 5 агентів, і всі вони набрали понад 70 балів. Від найвищого результату 79,07% до 70,76% — це доводить стабільність усього стека, а не випадкову удачу одного результату.

Зображення в основному тексті

За поясненням компанії, за офіційним показником 79,07% стоїть ще одна цифра. За результатами внутрішньої ретроспективної перевірки CLEVI виявилося, що серед 301 запитання значна частина — це запитання, для яких у відкритому вебі наразі втрачено підтвердження правильних відповідей. Під час повторного оцінювання лише запитань, відповіді на які досі наявні у вебі, точність CLEVI перевищила 98%. Це вже вище за середній показник людей (92%).

​

Звісно, якби було використано комбінацію потужних універсальних моделей інших компаній, офіційний показник можна було б підвищити. Однак CLEVI свідомо не обрала цю стратегію. Адже метою цього бенчмарку було не змагання за найвищий бал, а перевірка того, чи досягла власна модель, розроблена from scratch, рівня, достатнього для конкуренції на глобальній арені.

​

Поява назви в таблиці лідерів GAIA має велике значення, оскільки означає наявність перевіреної репутації, підтвердженої незалежним оцінюванням третьої сторони. Це об’єктивна підстава, яку можна використовувати на всіх етапах — для залучення інвестицій, виходу на закордонні ринки та B2B-продажів.

​

Представник CLEVI повідомив: «Значна частина 63 офіційно неправильних відповідей була спричинена невідповідністю формату виводу, помилками інтерпретації візуальних матеріалів і запитаннями, на які неможливо було відповісти через втрату інформації. Це радше проблема точності постобробки та доступності зовнішньої інформації, ніж фундаментальне обмеження логічного міркування. Оскільки це власна модель, CLEVI може самостійно її вдосконалювати. У цьому й полягає структурна перевага власної моделі, розробленої from scratch. Цей результат CLEVI ставить перед корейською AI-індустрією запитання: “Як довго ми ще залежатимемо від ‘позиченого мозку’?” CLEVI обрала складніший шлях from scratch і прагне довести правильність цієї відповіді на світовій арені», — зазначив він.

Назад до пресцентру

Мова й регіон

Мови, перекладені машинним способом, перекладаються за допомогою clevi/cip-5.5-im і позначаються відповідним чином. Це стосується мов, для яких опубліковано пакет сайту.

137 мов

Рекомендовано

1

Східна Азія

7

Південно-Східна Азія

11

Південна Азія

18

Центральна Азія

5

Близький Схід і Кавказ

10

Західна Європа і Південна Європа

17

Велика Британія і Ірландія

4

Північна Європа

10

Центральна Європа та Балкани

14

Східна Європа

5

Східна Африка

8

Західна Африка і Центральна Африка

9

Південноафриканський регіон

8

Американський регіон

5

Океанія

5