AI آٹومیشن کی طاقت برقرار رکھیں،
زیادہ مضبوط بنیادی ڈھانچے کے کنٹرول کے ساتھ۔
SVCE وہ ایگزیکیوشن ماحول ہے جو Clevi-X پلیٹ فارم کے AI ایجنٹس کو محفوظ طریقے سے فعال رکھتا ہے، بذریعہ بنیادی ڈھانچے کی سطح پر انہیں الگ تھلگ، منظم اور توثیق کرنا کس نے کیا کیا، اور کب کیا، یہ سب خودکار طور پر ریکارڈ کیا جاتا ہے۔
SVCE ان اداروں کے لیے موزوں ہے جنہیں ضوابط کے تقاضے پورے کرنے، پیچیدہ مربوط نظام چلانے، یا اپنے بنیادی ڈھانچے پر براہِ راست کنٹرول برقرار رکھنے کی ضرورت ہوتی ہے۔
مالیاتی خدمات · عوامی شعبہ
وہ ماحول جہاں ضابطہ کاری اور آڈٹ لازمی ہیں
انٹرپرائز IT
پیچیدہ نظاموں کا متحدہ آپریشن
آن پریمسز
اپنے بنیادی ڈھانچے پر براہِ راست کنٹرول
کلاؤڈ نیٹو
کنٹینرائزڈ ورک لوڈ آپریشنز
SVCE ایک اسٹینڈ الون حل نہیں ہے۔ یہ آپ کے انفراسٹرکچر اور Clevi-X پلیٹ فارم کے درمیان کنٹرول لیئر ہے، جو ہر ایجنٹ کی ایگزیکیوشن کو منظم کرتی ہے۔
ایجنٹس کو براہِ راست سرور پر چلانا ہلکا پھلکا مگر خطرناک ہے؛ ورچوئل مشینیں محفوظ مگر بھاری ہوتی ہیں۔ SVCE ہلکے کنٹینرز کے ذریعے یہ خلا پُر کرتا ہے۔
| موازنہ | سرور میں موجود ایجنٹ | VM پر مبنی | SVCE |
|---|---|---|---|
| علیحدگی | کم | زیادہ | زیادہ (ہلکا پھلکا) |
| رسائی کا کنٹرول | ایپلیکیشن کوڈ میں نافذ کردہ | ترتیب درکار ہے | رن ٹائم میں شامل |
| فی ٹاسک علیحدگی | مشکل | غیر مؤثر | ہر کنٹینر کے لیے خودکار |
| فراہم کاری · ختم کرنے کی رفتار | تیز | سست | تیز |
| لاگت کی کارکردگی | زیادہ | کم | زیادہ |
| آڈٹ لاگز | حسبِ ضرورت تعمیر درکار | حسبِ ضرورت تعمیر درکار | بلٹ اِن صرف اضافے والے لاگز |
| AI ایجنٹس کی حدود | حسبِ ضرورت ڈیزائن درکار | حسبِ ضرورت ڈیزائن درکار | معیاری پالیسیاں شامل ہیں |
ایجنٹ کو براہِ راست سرور میں شامل کرنا تیزی سے بنایا جا سکتا ہے، لیکن تنہائی کمزور ہوتی ہے اور کنٹرول ایپلیکیشن کوڈ پر منحصر رہتا ہے۔
ایک خرابی پوری سروس میں پھیل سکتی ہے
جب ایجنٹس اندرونی سرور لاجک کے طور پر چلتے ہیں، تو ایک کام میں ہونے والی خرابی، بدنیتی پر مبنی کوڈ، یا بیرونی حملہ پوری سروس میں پھیل سکتا ہے۔
خطرہ — پوری سروس کے بند ہونے کا ممکنہ امکانرسائی کا کنٹرول ایپلیکیشن کوڈ پر منحصر ہے
جب اجازتیں ایپلیکیشن کوڈ میں موجود ہوں، تو حساس ڈیٹا اور API تک رسائی پر یکساں کنٹرول نافذ کرنا مشکل ہوتا ہے۔
خطرہ — حساس ڈیٹا اور APIs پر محدود کنٹرولنتائج کی تصدیق کرنا مشکل ہے
مقررہ عمل درآمد کے ماحول کے بغیر، ایک ہی ٹاسک مختلف طریقوں سے چل سکتا ہے، جس سے دوبارہ تخلیق، آڈٹ اور نتائج کی تصدیق مشکل ہو جاتی ہے۔
خطرہ — قابلِ اعتماد تولید، آڈٹ یا تصدیق ممکن نہیںایجنٹس کو سادہ جوابی نظاموں کے طور پر نہیں، بلکہ سیکیورٹی حدود اور واضح ایگزیکیوشن مراعات رکھنے والے پروڈکشن گریڈ ورکرز کے طور پر سمجھیں۔
علیحدگی
کنٹینر پر مبنی تنہائی نقصان دہ کوڈ، غیر معمولی کمانڈز، اور بیرونی حملوں کو AI ایجنٹ کی ایگزیکیوشن اسپیس سے باہر پھیلنے سے روکتی ہے۔ باقی ماندہ ڈیٹا کے خطرے کو کم کرنے کے لیے ہر ٹاسک کے بعد کنٹینر تباہ کر دیا جاتا ہے۔
ہر عمل درآمد کو ایک محفوظ حدود کے اندر رکھیںکنٹرول
ایجنٹس کبھی بھی اپنی اجازتوں کا خود انتخاب نہیں کرتے۔ Command Mediator اور Orchestrator فی ٹاسک رسائی دیتے اور محدود کرتے ہیں، اور Research، Code اور Executor جیسے کرداروں کے لیے فائلوں، نیٹ ورکس، APIs، سسٹم کمانڈز اور سیکرٹس پر مختلف حدود لاگو کرتے ہیں۔
یہ کنٹرول کریں کہ ایجنٹس بنیادی ڈھانچے کی سطح پر کیا کر سکتے ہیں اور کیا نہیں کر سکتےکارکردگی
ہلکے کنٹینرز VMs کے مقابلے میں تیزی سے شروع ہوتے ہیں اور صرف اس وقت بنائے جاتے ہیں جب کام تیار ہو۔ CPU، میموری، I/O، اور GPU وسائل محدود ہوتے ہیں اور لاگت و کارکردگی میں توازن کے لیے ہر کام کے حساب سے مختص کیے جاتے ہیں۔
ہر کام کے لیے صرف درکار وسائل استعمال کریںاسکیل
ایک ہی وقت میں متعدد صارفین، ٹاسکس اور ایجنٹس چلائیں۔ درخواستوں میں اضافے کے ساتھ کنٹینرز خودکار طور پر اسکیل ہوتے ہیں، ناکامیاں انفرادی ٹاسکس تک محدود رہتی ہیں، اور ایجنٹس کو کردار کے لحاظ سے الگ کیا جا سکتا ہے۔
بہت سے صارفین اور ایجنٹس کے لیے قابلِ اعتماد طریقے سے اسکیل کریںدرخواستیں کبھی بھی فوری طور پر عمل میں نہیں لائی جاتیں۔ ہر درخواست گزرتی ہے Command Mediator گیٹ، جہاں الگ تھلگ کنٹینر میں عمل درآمد سے پہلے پالیسی، اجازت، اور منظوری کی جانچیں کامیاب ہونا ضروری ہیں۔
آرکیسٹریٹر ہر ٹاسک کے لیے کنٹینر، اجازتیں، نیٹ ورک پالیسی، CPU اور میموری کی تخصیص، اور زیادہ سے زیادہ عمل درآمد کا وقت متعین کرتا ہے۔
