让 AI 处理重复性的企业工作,
在一个无缝流程中完成审批和审计。

ARI 将自然语言请求转化为行动,提交人工审批,并发布结果。

Clevi 设计 ARI,旨在将 AI 试点转化为真正的业务流程。

采用人工智能后仍然存在的问题
问题 01

AI 实验从未进入日常运营

聊天机器人和 AI 实验不断增多,但如果没有与实际工作流程的连接,它们仍会彼此孤立。每个工具都单独管理,而缺乏全组织范围的治理会导致试点项目停滞不前。

ARI → 将每项 AI 任务纳入一个控制平面
问题 02

你无法追踪或审计 AI 执行过的操作

没有记录 AI 使用了哪些文档、如何做出决策,或由谁批准。这使得 AI 工具难以满足监管或内部审计要求。

ARI → 自动保留执行历史、决策依据和审批记录
问题 03

AI 可以在无人监督的情况下执行高风险操作

当 AI 可以调用 API、修改外部系统或部署代码时,控制就会变得困难。企业无法接受一个在没有人工审核的情况下执行高风险操作的系统。

ARI → 要求人工审批每项高风险操作
问题 04

AI 失去您的组织上下文

内部文档、政策、术语和工作历史不会传递给 AI,因此团队每次都必须解释相关背景。组织知识永远不会积累为 AI 资产。

ARI → 持续管理检索、记忆和上下文
问题 05

长期运行的 AI 工作难以追踪

对于需要运行数分钟或更长时间的 AI 任务,您无法查看中间状态,也无法确定错误发生的位置。这不是一种可靠的生产模式。

ARI → 将每次运行作为可追溯的单元进行管理
ARI 解决的问题
分散的 AI 实验 → 统一的运营框架
企业上下文丢失 → 持久化知识与记忆
高风险执行 → 人工审批控制
无审计跟踪 → 完整可追溯性
长期运行的工作 → 分步运行跟踪
从请求到发布,一个完整流程。
步骤 01

接收请求

步骤 02

锁定标准

步骤 03

执行

步骤 04

人工审批

步骤 05

外部操作

步骤 06

发布结果

企业为何可以信任 ARI

审批控制

高风险操作在未经人工审核的情况下绝不会执行。可按任务类型和访问级别设置审批策略,并自动阻止未经批准的工作。

审计日志

随时审计每一项 AI 操作。ARI 以可追溯的格式记录从请求到结果的完整执行历史,满足内部审计和合规要求。

知识积累

将上下文作为组织资产进行管理。内部文档、工作记录和决策依据不断积累,使 AI 能够基于组织独有的知识开展工作。

作为编码智能体的优势
服务器中介端点

ARI 在服务器上中转代码执行请求,因此客户端始终无需直接访问执行环境。

工作区防护

策略限制了 ARI 作为编码代理运行时可以访问的文件和系统。

高风险操作审批

由 ARI 提议的高风险命令仅会在人工审核后运行,让您的组织能够直接控制自动化的范围。

可验证的交付成果

ARI 会将执行证据和历史记录与其创建的每一段代码、文档和输出一同存储,因此始终可以追溯来源。

远程文件体验

ARI 在远程环境中的文件上工作,同时通过直观的界面让用户查看和编辑结果。

记忆写回控制

策略规定 ARI 在任务期间可以学习或写入记忆的内容,从而防止意外的上下文污染。

适配器独立性

ARI 不与特定的 LLM 或编码平台绑定。当您更换底层模型或执行环境时,工作流仍可保持不变。

生产可操作性

以生产级深度监控任务状态、错误和重试历史,并在没有黑箱的情况下运行 AI 代理。

用例
记录工作流

报告自动化

01收集和分析数据
02创建草稿
03负责人审核与批准
04发布并保留审计证据
重复性流程

工作流自动化

01检测事件并触发流程
02执行条件操作
03高风险事项需人工审批
04记录结果并发送通知
开发工作流

代码部署

01审查和分析代码
02应用更改并运行测试
03领导审批
04合并并记录部署
ARI 与现有替代方案有何不同?

ARI 不是另一个代理。它是一个运营、访问和审计控制平面,让多个代理和工具能够在企业工作流中安全运行。

替代方案 优势 局限性 ARI 带来的新增价值
通用聊天机器人 / RAG 快速问答和文档解答 有限的执行、审批、外部操作和发布 统一检索、执行、审批和发布
IDE 编程助手
(Copilot、Cursor)
提升单个开发者的生产力 通常与企业工作流、远程端点和审计脱节 将编码工作纳入 Clevi 的访问、审批、证据和发布流程
自主代理
(OpenHands, Devin)
文件编辑、Shell 访问、测试和长时间运行的编码任务 代理往往自行管理其记忆、工具和会话状态 ARI 仅使用执行平面,而服务器负责策略、记忆、审批和工件
智能体框架
(LangGraph、AutoGen)
让开发者可以轻松编写代理流程 需要定制实施操作界面、ACL、领域数据和端点队列 通过内置的 Clevi 操作对其进行补充
RPA / 传统工作流 结构化流程自动化与系统集成 不擅长非结构化检索、自然语言推理和代码更改 将 LLM、AgentLoop、Toolset、Memory 和 Code Agent 与明确的工作流相结合

* 此比较反映了典型的产品特性。具体功能可能因版本和配置而异。

常见问题
否。
ARI 不会创建另一个智能体。它是一个控制平面,让现有的 AI 智能体和工具能够在企业工作流中安全运行。
它将您现有的 AI 工具、外部编码代理和内部系统整合到一次可追溯的运行中。
ARI 通过 Webhook、API 和事件触发器与现有系统集成。
其与适配器无关的设计避免了平台锁定,并可连接 ERP、文档系统、协作工具、代码仓库等。
策略按任务类型、访问级别和风险定义审批标准。
For example, actions that exceed the criteria your organization has defined — such as modifying an external system, accessing specific files, or exceeding a monetary threshold — automatically move to a human review step.
是的。ARI 支持本地部署。
它可以配置为确保企业数据和执行历史始终不离开内部网络。
它非常适合金融机构、公共部门组织以及具有严格安全政策的企业。
对于每次运行,ARI 都会以结构化格式存储请求来源、执行证据、工具调用、审批历史、外部操作结果和已发布输出。
您可以将这些记录与内部审计工具集成,也可以直接查看和导出。
ARI 的设计使业务团队(包括 PMO、运营规划和知识管理团队)能够用自然语言定义和运行工作流。
它们可以自动化处理重复性的文档、分析和审批工作,无需复杂的人工智能开发。
平台工程师会在需要技术集成的地方配置适配器。
试点可以从单个部门或业务流程开始。
The implementation period depends on the scope of systems being integrated and the size of the organization; please confirm the specific schedule through an implementation inquiry.

让您组织的 AI 在实际运营中发挥作用。

CLEVI

语言和地区

机器翻译的语言已标注。可用性以已发布的网站资源包为准。

136 种语言

推荐

1

东亚

7

东南亚

11

南亚

18

中亚

5

中东和高加索

10

西欧和南欧

16

英国和爱尔兰

4

北欧

10

中欧和巴尔干

14

东欧

5

东非

8

西非和中非

9

南部非洲

8

美洲

5

大洋洲

5