Blogi

[Clevi Lens] Yrityksen sisäinen tekoäly, joka antaa vain vanhoihin sääntöihin perustuvia vastauksia? Näin muut kuin kehittäjät voivat päivittää ”tietoa” itse

RAG, jonka myös muut kuin kehittäjät voivat päivittää – Clevi Lens

Oletko joutunut valvomaan päivittäin, ettei RAG-chatbot, jonka piti käyttöönoton jälkeen toimia yrityksen tietosanakirjana, vain kertoisi valheita? Organisaation säännöt ja käyttöohjeet muuttuvat jatkuvasti, mutta tekoälyn tietojen päivittäminen on niin monimutkaista, että tällaisia tilanteita syntyy helposti. Heti kun chatbot valitsee asiakirjan väärin, se ei ainoastaan heikennä työn tehokkuutta, vaan voi väärien ohjeiden vuoksi aiheuttaa jopa suurta hämmennystä.

Ensimmäinen tarkistettava ongelma on väärien tietojen hakeminen

RAG-tekoälychatbotin vastausten laatu riippuu suuresti siitä, kuinka tarkasti se löytää kysymykseen liittyvät asiakirjat.

Vaikka käyttäjä kysyisi uusimmista henkilöstösäännöistä, jos hakuprosessissa valitaan vanha asiakirja, tekoäly muodostaa vastauksen sen sisällön perusteella. Vaikka muodostetun vastauksen selitys olisi yksityiskohtainen, sitä ei voi hyödyntää käytännön työssä, jos käytetty lähde on väärä.

Väärin valittu vastaus

Miksi vain vuosiluvultaan erilaiset tiedostot sekoittuvat helpommin keskenään?

Yritysten säännöissä ja työohjeissa otsikko ja koko rakenne ovat usein hyvin samankaltaisia myös päivityksen jälkeen. Vuoden 2024 henkilöstösäännöissä ja vuoden 2026 henkilöstösäännöissä useimmat lauseet ovat samoja, ja vain jotkin kohdat, kuten voimaantulopäivä, lomapäivien määrä ja hakemuksen määräaika, poikkeavat toisistaan.

Koska RAG etsii asiakirjoja, jotka ovat merkitykseltään samankaltaisia kysymyksen kanssa, se arvioi molemmat säännöt erittäin relevantiksi aineistoksi. Jos asiakirjojen voimaantulopäivää, versiota ja soveltamistilaa ei ole eroteltu toisistaan, se saattaa valita aiemman säännön vastauksen lähteeksi.

Clevi Lens on suunniteltu tunnistamaan pienetkin numeroiden muutokset ja tarjoamaan täsmällistä tietoa.

Nyt käytännön työn tekijät voivat hallita tekoälyn tietoja helposti itse ilman odotusaikaa.

Aiemmin yrityksen sisäisen tekoälyn päivittäminen edellytti pyynnön esittämistä kehittäjälle ja tehtävän valmistumisen odottamista.
Nyt muut kuin kehittäjät voivat kuitenkin hallita tekoälyn tietoja helposti itse ilman odotusaikaa.

Clevi Lensissä käytännön työn vastuuhenkilöt voivat lisätä ja muokata asiakirjoja hallintanäkymässä tai poistaa niitä haun kohteista. Myös muut kuin kehittäjät voivat ottaa työssä tapahtuneet muutokset käyttöön tarvittaessa ja tarkistaa käyttöönoton tulokset.

Tietämyksenhallinta

Luotettavaa yrityksen sisäistä tekoälyä hallitaan jatkuvasti

RAG-chatbotin tietämys on päivitettävä aina, kun määräyksiä ja käyttöoppaita muutetaan. Chatbot voi antaa nykyisten toimintastandardien mukaisia vastauksia vain, jos uusimpien asiakirjojen käyttöönoton tila hallitaan ja aiemmat materiaalit erotellaan.

  • Uusimpien määräysten ja työohjeiden rekisteröinti
  • Asiakirjakohtaisten voimaantulopäivien ja versioiden hallinta
  • Vanhentuneiden materiaalien sulkeminen haun ulkopuolelle
  • Tietämyksen muokkaaminen työtehtävistä vastaavien henkilöiden tarpeiden mukaisesti
  • Chatbotiin sovelletun tietämyksen tilan tarkistaminen

Clevi Lensin yksityiskohtaiset ominaisuudet ovat nähtävissä alla olevalla tuotesivulla.

Tutustu Clevi Lensiin tarkemmin

Takaisin uutishuoneeseen
CLEVI

Kieli ja alue

Konekäännetyt kielet on merkitty. Saatavuus noudattaa julkaistua sivustopakettia.

136 kieltä

Suositeltu

1

Itä-Aasia

7

Kaakkois-Aasia

11

Etelä-Aasia

18

Keski-Aasia

5

Lähi-itä ja Kaukasia

10

Länsi-Eurooppa ja Etelä-Eurooppa

16

Iso-Britannia ja Irlanti

4

Pohjois-Eurooppa

10

Keski-Eurooppa ja Balkan

14

Itä-Eurooppa

5

Itä-Afrikka

8

Länsi-Afrikka ja Keski-Afrikka

9

eteläinen Afrikka

8

Amerikka

5

Oseania

5
[Clevi Lens] Yrityksen sisäinen tekoäly, joka antaa vain vanhoihin sääntöihin perustuvia vastauksia? Näin muut kuin kehittäjät voivat päivittää ”tietoa” itse — CLEVI