Lebih daripada pelengkapan automatik ringkas:
ejen AI yang melaksanakan kerja kejuruteraan perisian sebenar

Ia memahami niat pembangun dan berfungsi sepanjang kitar hayat—daripada perancangan dan pengekodan hingga penyahpepijatan, pemfaktoran semula dan dokumentasi.

Setiap langkah pengekodan AI, daripada penjanaan hingga pengujian dan pengesahan, direkodkan dan boleh diaudit.

Pembangun datang untuk membina. Mengapa mereka menghabiskan lebih banyak masa membaca kod?

Kerja berulang menghabiskan kapasiti kejuruteraan

Pengekodan, pengujian dan penyelenggaraan berulang memecah tumpuan pembangun serta menggunakan masa yang sepatutnya diperuntukkan untuk kerja teras.

Memahami kod legasi mengambil masa terlalu lama

Apabila projek berkembang, kos penemuan kod, pemahaman dan proses orientasi meningkat. Ahli pasukan baharu mengambil masa terlalu lama untuk memberikan sumbangan yang bermakna.

Anda tidak dapat menerangkan perkara yang dilakukan oleh AI

Alat pengekodan AI konvensional hanya menunjukkan hasilnya. Alat tersebut tidak mendedahkan sebab kod itu dicipta atau menjejaki cara kerja dilaksanakan, menjadikannya kurang sesuai untuk dasar audit dan keselamatan perusahaan.

Keupayaan teras Coding Agent

Penjanaan kod dalam bahasa semula jadi

Terangkan kod yang anda perlukan dalam bahasa biasa. Coding Agent memahami konteks projek dan menjana kod yang mengikut gaya sedia ada. Anda boleh menetapkan skop daripada satu fungsi hingga keseluruhan modul.

Analisis dan penemuan kod merentas projek

Ia mengindeks keseluruhan pangkalan kod dan memetakan strukturnya. Walaupun merentas ratusan ribu baris kod legasi, ia mengenal pasti kebergantungan, aliran panggilan dan modul utama dengan pantas untuk memendekkan tempoh orientasi.

Perubahan kod dan pemfaktoran semula

Ia melangkaui suntingan mudah untuk meningkatkan kualiti, prestasi dan kebolehbacaan kod. Perubahan dipaparkan dengan jelas, dan kod yang terjejas disemak bersamanya.

Penjanaan dan pelaksanaan ujian

Selepas menulis kod, ia menjana dan menjalankan ujian serta-merta. Bagi kegagalan, ia menganalisis puncanya dan mengulangi proses untuk membaiki isu tersebut, sekali gus mengautomasikan keseluruhan proses ke arah liputan yang lebih baik.

Analisis ralat dan tindakan pembetulan

Ia menganalisis mesej ralat dan jejak tindanan untuk mengenal pasti punca asas, kemudian mencadangkan penambahbaikan struktur yang menghalang masalah berulang—bukan sekadar tampalan sekali guna.

Sokongan aliran kerja Git

Ia mencipta cawangan, menulis mesej komit dan merangka penerangan permintaan tarik, berintegrasi secara semula jadi tanpa mengubah aliran kerja Git sedia ada anda.

Biarkan AI mengesan isu sebelum ia sampai ke pengeluaran.
src/Clevi.Product/Order/Services/OrderApprovalService.cs
JD junior.dev Permintaan tarik · Baru sahaja
Tingkatkan prestasi API kelulusan pesanan

Menggabungkan inventori dan pengesahan status pembayaran dalam ApproveAsync(). Aliran ini juga menjana peristiwa pemberitahuan pentadbir selepas kelulusan.

Semak AI Semakan kod sedia ada · Dikesan secara automatik

[BUG] order.Payment adalah null untuk pesanan, tetapi kod tersebut mengakses secara langsung order.Payment.Status. Oleh itu, pesanan yang belum selesai atau diluluskan secara manual boleh menyebabkan API kelulusan gagal dengan NullReferenceException.

return order.Payment != null
    && order.Payment.Status == PaymentStatus.Paid
    && order.StockReserved;
Keyakinan: 88% · Kesan: Kelulusan pesanan / Peristiwa pemberitahuan pentadbir
SR senior.dev Semakan kanan · Sedang dijalankan

Seperti yang dinyatakan oleh Review AI, sesetengah pesanan tidak mempunyai maklumat pembayaran. Tambahkan pemeriksaan null dan sertakan kes ujian kelulusan manual dalam OrderApprovalServiceTests.

Semakan pull request berkuasa AI

Sebaik sahaja pembangun membuka permintaan tarik, Review AI menganalisis perubahan tersebut. Ia menandai kod berisiko dalam fail projek sebenar dan memberikan cadangan yang boleh diambil tindakan antara semakan kod sedia ada dan semakan kanan.

Kriteria semakan piawai

Gunakan piawaian semakan yang konsisten di seluruh organisasi dan bukannya bergantung pada penyemak individu. Permintaan tarik disemak secara automatik berdasarkan konvensyen dalaman, prinsip seni bina dan dasar keselamatan.

Kurang kesesakan dalam semakan

AI mengendalikan semakan mekanikal berulang terlebih dahulu, membolehkan pembangun menumpukan perhatian pada keputusan reka bentuk dan logik kritikal. Beban semakan kanan berkurang sementara penghantaran menjadi lebih pantas.

AI yang melaksanakan kerja—bukan sekadar mencadangkan kod

Tetapkan tugasan pengekodan dalam satu ayat bahasa semula jadi

Berikan permintaan pelaksanaan, pemfaktoran semula atau pembetulan pepijat dalam bahasa semula jadi. Coding Agent memahami konteks kod sedia ada dan mengendalikan kerja daripada perancangan hingga pengesahan—bukan sekadar menyiapkannya.

Ia menganalisis dan memahami keseluruhan struktur projek

Ia menganalisis keseluruhan pangkalan kod dalaman dan bekerja berdasarkan konteks tersebut, mempercepatkan penemuan kod legasi, proses orientasi dan analisis kebergantungan.

Ia mengautomasikan pengujian daripada penulisan hingga pelaksanaan

Selepas perubahan kod, ia menjana ujian secara automatik, menjalankannya dan menganalisis ralat, sekali gus mengurangkan masa pengujian sambil menyokong kualiti yang konsisten.

Ia berfungsi dalam aliran kerja pembangunan sebenar anda

Operasi Git, pengurusan cawangan dan penulisan mesej commit disepadukan secara semula jadi ke dalam persekitaran pembangunan sedia ada, tanpa perlu mempelajari aliran kerja baharu.

Lihat dengan tepat perkara yang dilakukan oleh AI, pada bila-bila masa anda memerlukannya.

Coding Agent merekodkan keseluruhan proses kerja: siapa yang mengeluarkan setiap arahan, cara AI membuat penaakulan dan cara output dihasilkan.

Pengelogan proses penuh

Setiap langkah—daripada arahan bahasa semula jadi hingga perubahan kod dan pelaksanaan ujian—mempunyai cap masa dan tersedia untuk semakan kemudian.

Jejaki pihak yang mengeluarkan setiap arahan

Pentadbir boleh menyemak penggunaan AI, arahan dan kod yang dijana mengikut ahli pasukan, dengan kawalan akses berasaskan peranan yang menguatkuasakan dasar keselamatan.

Audit bukti di sebalik keputusan AI

Bukti yang menerangkan sebab AI menghasilkan kod tersebut dan konteks yang memaklumkan keputusannya disimpan untuk semakan kod dan audit selepas kejadian.

LOG AUDIT · Contoh sejarah kerja langsung
[2026-05-14 02:31:04]  @kim.developer  → "Refaktor modul pembayaran dan tulis ujian"  ✓ Lengkap
[2026-05-14 02:31:05]  Coding Agent  → Menganalisis payment.service.ts → Memfaktorkan semula tiga fungsi
[2026-05-14 02:31:48]  Coding Agent  → 12 ujian dijana → Keputusan: 12/12 lulus  ✓ Pengesahan selesai
[2026-05-14 09:15:22]  @lee.manager  → Buka rekod audit untuk tugas ini  → Sejarah lengkap tersedia, termasuk log bukti keputusan
Apakah perbezaan Coding Agent berbanding alat pengekodan AI sedia ada?

Alat pelengkapan automatik dan AI berasaskan ejen pada asasnya berbeza. Coding Agent bukan alat yang mengesyorkan kod; ia ialah ejen yang melaksanakan kerja kejuruteraan perisian.

Perbandingan GitHub Copilot / Cursor Alat pengekodan AI umum Coding Agent
Cara kerja dilaksanakanCadangan kod · AutolengkapPenjanaan satu failPerancangan, pelaksanaan dan pengesahan
Kesedaran konteks projekTerhad (fail semasa sahaja)TerhadAnalisis keseluruhan pangkalan kod
Pengujian dan pengesahan automatikTidak disokongTidak disokongPenjanaan, pelaksanaan dan pembetulan ralat
Log auditTiadaTiadaSejarah kerja lengkap
Penjejakan bukti keputusan AITiadaTiadaBoleh diaudit dengan bukti keputusan
Penerapan di premisTidak tersedia (awan sahaja)TerhadSokongan penuh di premis
Kerja yang berjalan lamaRespons sekali sahajaRespons sekali sahajaDibina berdasarkan seni bina ejen
Pengurusan kebenaran dan aksesIndividu sahajaTerhadPengurusan berdasarkan pasukan dan peranan
Pasaran ejen pengekodan AI sudah mula berkembang
$4B
Pasaran ejen pengekodan AI global pada tahun 2025
$147.8B
Saiz pasaran yang diunjurkan pada 2034
55%
Kadar pertumbuhan tahunan terkumpul (CAGR)

Era alat cadangan kod sedang beralih

Alat pengekodan AI awal memberi tumpuan pada pelengkapan automatik. Pasaran berkembang dengan pesat ke arah AI berasaskan ejen yang memahami keseluruhan projek dan melaksanakan kerja dari perancangan hingga pengujian dan pengesahan.

Untuk penggunaan perusahaan, keselamatan sama pentingnya dengan prestasi

Institusi kewangan, organisasi sektor awam dan perusahaan besar semakin bimbang tentang AI SaaS luaran. Persekitaran pembangunan di premis, log audit dan pengurusan akses kini menjadi keperluan yang menentukan.

Soalan lazim
GitHub Copilot dan Cursor ialah alat yang berfokus pada pelengkapan automatik dan penjanaan sekali-sekala.
Coding Agent melaksanakan keseluruhan proses, daripada perancangan hingga pengekodan, pengujian, pengesahan dan pembetulan ralat.
Perbezaan utamanya ialah keupayaannya untuk memahami keseluruhan projek, melaksanakan kerja yang berpanjangan dan merekodkan setiap langkah dalam log yang boleh diaudit.
Log tersebut merekodkan cap masa bagi pihak yang mengeluarkan setiap arahan bahasa semula jadi, kod yang dijana atau diubah oleh AI, bukti di sebalik keputusannya dan setiap hasil ujian.
Pentadbir boleh menyemak dan mengeksport sejarah penggunaan AI yang lengkap bagi setiap ahli pasukan.
Ya. Coding Agent menyokong penggunaan sepenuhnya di premis sendiri.
Kod dan data kekal dalam persekitaran anda, dengan keupayaan yang sama tersedia pada rangkaian dalaman.
Ia boleh digunakan di institusi kewangan, agensi awam dan perusahaan dengan dasar keselamatan yang ketat.
Ia berintegrasi dengan persekitaran pembangunan utama, termasuk VS Code dan IDE JetBrains.
Ia sesuai dengan aliran kerja berasaskan Git tanpa memerlukan perubahan pada proses pembangunan sedia ada.
Pasukan teknikal kami membantu menyediakan persekitaran semasa pelaksanaan.
Coding Agent menyokong bahasa utama termasuk Python, JavaScript/TypeScript, Java, Go, Kotlin dan Swift.
Liputan bahasa terus berkembang. Hubungi kami jika organisasi anda memerlukan bahasa tertentu.
Coding Agent menyokong pengurusan akses berasaskan peranan.
Skop penggunaan AI dan akses audit boleh diasingkan untuk pembangun, jurutera kanan, ketua pasukan, pentadbir dan peranan lain.
Laporan sejarah penggunaan peringkat pasukan juga tersedia.
Papan pemuka menggunakan log audit untuk menunjukkan penggunaan AI mengikut pasukan, bilangan tugas automatik, masa kejuruteraan yang dijimatkan dan metrik lain.
Bandingkan produktiviti sebelum dan selepas penggunaan untuk mengukur ROI.

Malah sekarang,
jurang kelajuan pembangunan terus melebar.

CLEVI

Bahasa dan wilayah

Bahasa yang diterjemahkan oleh mesin ditandakan. Ketersediaan mengikut pakej laman yang diterbitkan.

136 bahasa

Disyorkan

1

Asia Timur

7

Asia Tenggara

11

Asia Selatan

18

Asia Tengah

5

Timur Tengah dan Kaukasus

10

Eropah Barat dan Eropah Selatan

16

United Kingdom dan Ireland

4

Eropah Utara

10

Eropah Tengah dan Balkan

14

Eropah Timur

5

Afrika Timur

8

Afrika Barat dan Afrika Tengah

9

Selatan Afrika

8

Amerika

5

Oceania

5