部落格

[IVY] 當 AI 摘要資訊時,Ivy 會解讀工作的脈絡

Ivy 與一般 AI 的不同之處

使用 AI 研究後仍需要再次搜尋的原因

即使句子整理得很自然,也很難判斷結果是否能直接用於工作。官方資料與個人意見必須加以區分,並且需要確認資訊目前是否仍然有效。當不同資料彼此衝突時,也應提出所採用的判斷標準與依據。

使用工作研究結果時需要確認的標準
確認項目檢視內容難以確認時產生的問題
來源區分官方資料、統計資料、新聞稿與個人意見難以判斷資訊的可信度
最新性資料的撰寫日期與目前是否有效可能使用已變更的政策或過時的數值
可存取性參考連結是否正常運作,以及是否能確認原文使用者難以直接驗證回答的依據
資料間的一致性不同數值與主張之間的差異不清楚應以哪些資訊作為判斷基準
工作適用性與研究目的及結果的直接關聯性需要重新分類與整理資料

IVY 確認依據的方式

IVY 能處理文字、圖片、影片等多種格式的資料,並運用搜尋輔助與工具型資訊查詢。除了研究結果之外,也會提供參考資料、可確認的連結,以及連結資料時所採用的標準。使用者可以直接確認所需的原文,並判斷是否要運用研究結果。

IVY 的回答過程

資料的範圍與深度會改變結果

僅依靠搜尋結果頂端的資料與部分新聞,很難掌握完整脈絡。即使是相同主題,企業、公共機構、研究機構、媒體與實務工作者所提供的資訊範圍與觀點也各不相同。IVY 會一併檢視多種類型的資料,整理共同趨勢、差異、變化原因與對工作的影響。

IVY 的問題範例

將重複研究串聯至工作流程的 ARI

業界新聞、政策公告、競合他社の製品、価格の変化は、定めた周期で再確認する必要があります。担当者が毎回検索語を入力して資料を分類すると、同じ作業に繰り返し時間が使われます。IVY 的 ARI 支援依照指定的排程與條件執行調查與整理流程。

  1. 設定執行排程,例如每週一上午 9 點。
  2. 蒐集與關注產業、政策及技術相關的最新資料。
  3. 依主題與重要程度分類資料。
  4. 與過去的調查結果比較,找出變更內容。
  5. 整理資料來源與參考連結。
  6. 產生供負責人員審閱的報告草稿。
重複研究流程的角色分工
組成要素IVY 的角色ARI 的角色負責人員的角色
資料調查搜尋相關資料並整理內容依指定的排程與條件執行設定調查範圍與標準
資訊分類分析各主題間的關聯與差異套用可重複執行的分類程序確認工作重要程度
結果撰寫整理包含依據的調查結果產生並傳遞報告草稿審閱內容並做出最終判斷

可確認並運用的工作研究

AI 研究的工作應用價值,應綜合評估生成速度、來源可確認性、資訊即時性、解讀標準及後續工作銜接性。這些標準可應用於市場調查、政策審查、技術調查、客戶分析、提案撰寫及內部知識搜尋。IVY 找出所需資料、保留依據,並提供依工作目的整理的結果。

評估標準確認問題
依據確認是否能直接確認參考的原文與來源
資訊即時性是否查詢到目前仍有效的資料
脈絡解讀是否整理資料間的差異及其對工作的影響
結果運用是否為可用於會議、報告、提案及決策的形式
工作銜接是否能延伸至定期調查與後續工作
  • IVY
  • ARI
  • 工作研究
  • 市場調查
  • 確認依據
  • 研究自動化
返回新聞中心

語言和地區

機器翻譯語言由 clevi/cip-5.5-im 翻譯,並據此標示。這適用於已發布網站套件的語言。

137 種語言

推薦

1

東亞

7

東南亞

11

南亞

18

中亞

5

中東和高加索

10

西歐和南歐

17

英國和愛爾蘭

4

北歐

10

中歐和巴爾幹

14

東歐

5

東非

8

西非和中非

9

非洲南部

8

美洲

5

大洋洲

5