讓 AI 處理重複性的企業工作,
在單一流暢流程中完成核准與稽核。

ARI 將自然語言請求轉化為行動,提交人工核准,並發布結果。

Clevi 設計 ARI,將 AI 試點轉化為實際的業務流程。

採用 AI 後仍然存在的問題
問題 01

AI 實驗從未真正投入日常營運

聊天機器人和 AI 實驗不斷增加,但若未連結至實際工作流程,仍會各自孤立。每項工具都需分別管理,且若沒有全組織治理,試點便會停滯。

ARI → 将所有 AI 工作纳入一个控制平面
問題 02

您無法追蹤或稽核 AI 的操作

沒有記錄 AI 使用了哪些文件、如何做出決策,或由誰核准。這使 AI 工具難以符合法規或內部稽核要求。

ARI → 自動保留執行歷程、決策依據與核准記錄
問題 03

AI 可在無人監督的情況下執行高風險動作

當 AI 可以呼叫 API、修改外部系統或部署程式碼時,控制就會變得困難。企業無法接受系統在未經人工審查的情況下執行高風險操作。

ARI → 要求每項高風險行動均須人工核准
問題 04

AI 缺乏您的組織情境

內部文件、政策、術語與工作歷史不會延續至 AI,因此團隊每次都必須說明背景脈絡。組織知識永遠無法累積為 AI 資產。

ARI → 持續管理檢索、記憶與上下文
問題 05

無法追蹤長時間執行的 AI 工作

對於需要數分鐘或更長時間的 AI 任務,您無法查看中間狀態,也無法精確找出錯誤發生的位置。這不是可靠的正式環境模型。

ARI → 将每次执行管理为可追溯的单位
ARI 解決的問題
零散的 AI 實驗 → 單一營運框架
企業情境遺失 → 持續性知識與記憶
高风险执行 → 人工核准控制
没有稽核轨迹 → 完整可追溯性
長時間執行的工作 → 逐步執行追蹤
從請求到發布,皆由單一流程完成。
步驟 01

接收請求

步驟 02

鎖定條件

步驟 03

執行

步驟 04

人工核准

步驟 05

外部動作

步驟 06

發布結果

企業為何能信賴 ARI

核准控制

高風險動作在未經人工檢閱前絕不會執行。您可以依工作類型和存取層級設定核准政策,並自動封鎖未經核准的工作。

稽核日誌

隨時稽核每項 AI 操作。ARI 會以可追蹤的格式記錄從請求到結果的完整執行歷史,供內部稽核與合規使用。

知識累積

將內容視為組織資產進行管理。內部文件、工作歷程和決策證據會持續累積,讓 AI 能運用組織獨有的知識。

作為 Coding Agent 的優勢
伺服器中介端點

ARI 在伺服器上仲介程式碼執行請求,因此用戶端永遠不需要直接存取執行環境。

工作區防護

政策限制 ARI 在作为 Coding Agent 运作时可存取的档案与系统。

高風險操作的核准

ARI 提出的高风险指令只有在人工审核后才会执行,让您的组织能够直接控制自动化的范围。

可驗證的交付成果

ARI 会储存每段其建立的程式码、文件与输出所对应的执行凭证和历史记录,因此始终能够取得来源追踪资讯。

遠端檔案體驗

ARI 在远端环境中处理档案,同时直观的介面让使用者能够检视并编辑结果。

記憶回寫控制

政策會規範 ARI 在工作期間可以學習或寫入記憶的內容,防止非預期的上下文污染。

介面卡獨立性

ARI 不受限於特定的 LLM 或程式設計平台。當您更換底層模型或執行環境時,工作流程仍能維持完整。

生產環境可操作性

以生产环境所需的深度监控任务状态、错误与重试历史记录,并在没有黑箱的情况下运行 AI 代理。

使用案例
文件工作流程

報告自動化

01收集並分析資料
02建立草稿
03負責人審查與核准
04发布并保留稽核凭证
重複性流程

工作流程自動化

01偵測事件並觸發流程
02執行條件式動作
03高風險項目需人工核准
04記錄結果並通知
開發工作流程

程式碼部署

01檢閱與分析程式碼
02套用變更並執行測試
03主管核准
04合併並記錄部署
ARI 與現有替代方案有何不同?

ARI 並非另一個代理。它是營運、存取與稽核控制平面,讓多個代理與工具能在企業工作流程中安全運作。

替代方案 優勢 限制 ARI 的新增功能
通用聊天機器人/RAG 快速问答与文件解答 有限的執行、核准、外部行動和發布功能 统一检索、执行、核准与发布
IDE 程式設計助理
(Copilot、Cursor)
提升個別開發人員的生產力 通常與企業工作流程、遠端端點和稽核機制脫節 將程式設計工作納入 Clevi 的存取、核准、佐證與發布流程
自主代理
(OpenHands、Devin)
檔案編輯、Shell 存取、測試,以及長時間執行的程式設計工作 代理通常會自行管理記憶、工具與工作階段狀態 ARI 僅使用執行平面,而伺服器負責政策、記憶、核准和成品
代理程式框架
(LangGraph、AutoGen)
让开发人员轻松编写代理流程 需要自訂實作操作介面、ACL、網域資料和端點佇列 以内建的 Clevi 作业补足这些功能
RPA/傳統工作流程 結構化流程自動化與系統整合 不擅長非結構化檢索、自然語言推理及程式碼變更 將 LLM、AgentLoop、Toolset、Memory 和 Code Agent 與明確的工作流程結合

* 此比較反映一般產品特性。具體功能可能因版本和設定而異。

常見問題
否。
ARI 並不是另一個代理程式。它是一個控制平面,讓現有的 AI 代理程式與工具能在企業工作流程中安全執行。
它将您现有的 AI 工具、外部 Coding Agent 与内部系统整合到一次可追溯的执行中。
ARI 透過 Webhook、API 與事件觸發器,與現有系統整合。
其與介面卡無關的設計可避免平台綁定,並連接至 ERP、文件系統、協作工具、程式碼儲存庫等更多系統。
政策會依據任務類型、存取層級與風險定義核准標準。
例如,超出您組織所定義標準的操作——例如修改外部系統、存取特定檔案或超過金額門檻——會自動進入人工審查步驟。
是。ARI 支援內部部署。
可進行設定,使企業資料與執行歷史記錄永遠不離開內部網路。
非常適合金融機構、公部門組織,以及具有嚴格安全性政策的企業。
對於每次執行,ARI 都會以結構化格式儲存請求來源、執行證據、工具呼叫、核准記錄、外部動作結果,以及發布的輸出。
您可以将记录与内部稽核工具整合,或直接检视并汇出记录。
ARI 的設計讓業務團隊(包括 PMO、營運規劃和知識管理團隊)能以自然語言定義並執行工作流程。
它們可以自動化重複性的文件、分析和核准工作,而不需要複雜的 AI 開發。
平台工程師會在需要技術整合的地方設定介面卡。
試點可以從單一部門或業務流程開始。
實作期間取決於要整合的系統範圍與組織規模;具體時程請透過實作諮詢確認。

讓您組織的 AI 投入實際營運。

CLEVI

語言和地區

機器翻譯語言由 clevi/cip-5.5-im 翻譯,並據此標示。這適用於已發布網站套件的語言。

136 種語言

推薦

1

東亞

7

東南亞

11

南亞

18

中亞

5

中東和高加索

10

西歐和南歐

16

英國和愛爾蘭

4

北歐

10

中歐和巴爾幹

14

東歐

5

東非

8

西非和中非

9

非洲南部

8

美洲

5

大洋洲

5